viernes, 20 de junio de 2008

¿Qué es la Pildora del Dia Despues?

Es un anticonceptivo de emergencia, también llamada la pastilla del día después, píldora del día siguiente, o píldora postcoital (o, en México, pastilla de emergencia), es una clase de píldoras anticonceptivas no abortiva con alta concentración de hormonas, la cual es efectiva después de un coito sin protección o en caso de un fallo en algún otro método anticonceptivo (como rotura del condón). La implantación del cigoto ocurre sobre el día 6 después de la fecundación. Estos fármacos tienen diversos mecanismos de acción dependiendo del momento en el ciclo menstrual cuando es tomada: pueden inhibir o atrasar la ovulación, inhibir el transporte del ovocito o del semen, interferir en la fecundación, o, después de haber fallado alguno de éstos, alterar el endometrio, pudiendo inhibir la implantación del cigoto, lo que no ha logrado ser demostrado. Estas pastillas trabajan activando los mismos cambios hormonales en el cuerpo que las píldoras anticonceptivas regulares, sólo que requieren una mayor dosis y son menos efectivas que otros anticonceptivos hormonales (95% de eficacia si se toma en las primeras 24 horas después del coito, 85% de eficacia si se toma en las primeras 72 horas). Por los motivos anteriores no pueden ser usadas regularmente como un método anticonceptivo, y solo deben ser reservadas para las emergencias.

Uso como método de control de nacimientos
El uso de la píldora del día después no puede ser recomendada como el medio principal de control de nacimientos, porque no es tan efectiva como otro método anticonceptivo. Además no protege contra las enfermedades de transmisión sexual. Sin embargo, sí debe usarse como apoyo cuando otros medios han fallado, como olvido de administración de la pastilla durante un día o cuando el condón se rompe durante el sexo. También es la primera línea de tratamiento para sobrevivientes de abuso sexual.

Efecto primario del
Levonorgestrel (LNG).
La píldora del día después o para la anticoncepción de emergencia AE, a ciencia cierta, y sin eufemismos médicos o farmacológicos, para ser utilizado como abortivo de emergencia (porque esa es la finalidad) es un compuesto sintético derivado de la 19-nortestoterona, molécula que a su vez , deriva de la hormona masculina testosterona.Usado como abortivo de emergencia se administra en una dosis de 0,75mg que se repite 12 hs después para dar un total de 1,5mg, dosis 50 veces mayor a la usada en un contraceptivo oral en base al
Levonorgestrel. Esto produce un efecto brusco, “un golpe”, de la concentración del levonorgestrel en la sangre, seguida por un descenso más gradual.Efecto Abortivo.El levonorgestrel LNG impide con gran eficacia el desarrollo del embrión humano (femenino o masculino) entre el momento de la fecundación y el momento de la implantación. Este efecto abortivo se produce por uno o más de los siguientes mecanismos:

1) Alteración en el transporte del embrión en las trompas o en el útero, retardando el proceso o acelerándolo, de tal modo que no sea capaz de implantarse en el momento de máxima receptividad o momento de la “ventana de implantación” del endometrio, con lo cual la anidación no ocurre.

2) Efectos sobre la receptividad del endometrio que impedirían la implantación.

3) Función secretora del endometrio. Ya en dosis bastante menores a las usadas para “abortivo de emergencia” , es capaz de inducir una intensa y prolongada alcalinización del líquido uterino, (elevación del pH ) la cual revela una marcada alteración en la función secretora del endometrio, la cual sin duda debe acentuarse con las dosis más altas administradas para el efecto “abortivo de emergencia” popularmente denominado Anticoncepción de Emergencia (AE) o sea 1,5mg versus 0,4mg de LNG.
Por Daniela Protz

Los olvidos tienen remedio

Vienen en un estuche de dos píldoras, cuestan alrededor de 20 euros y sólo se pueden conseguir con prescripción médica. Justo este requisito es el que hace más difícil su uso pues, para que la píldora postcoital –llamada popularmente del día después– sea efectiva, hay que tomarla dentro de las 72 horas después del coito desprotegido. Y resulta más efectiva cuanto antes la tomes.
“Esta pastilla debe considerarse como un recurso anticonceptivo con más beneficios que inconvenientes, porque es un método inocuo que se utiliza desde hace años en el mundo”, explica Juan Madrid, director del programa de salud joven del Ayuntamiento madrileño.

Por Daniela Protz

¿Cómo se defienden algunos científicos?.

Una de las cosas interesantes de los estudios, es que éticamente no es posible demostrar que es abortiva (¿Queee?). Claro, porque si queremos demostrar que es abortiva, debemos producir una fecundación intencionalmente, aplicar la píldora y ver qué pasa. ¿Y si resulta aborto, fue ético haber hecho ese experimento?. Pues, no. Sin embargo, experimentar en animales si es ético (¿da para otro debate no?). Bueno, resulta que uno de los animales fue una mona, que presentaba similar ciclo menstrual que la mujer. Entonces a ella si la sometieron a estos "anti-éticos" experimentos. ¿Y qué obtuvieron como resultados?. Que la píldora no afectaba la anidación del huevo u óvulo fecundado. Incluso teóricamente se dice que al contrario, ayuda. Porque el principio activo de la píldora, es precisamente lo que naturalmente tiene la mujer para cancelar el proceso de ovulación del próximo mes, cuando queda embarazada, y mantiene las condiciones del nido. Por eso, se retrasa la ovulación cuando se toma antes de ésta. Así que más que una pastilla efectiva en contra de los embarazos, es pésima en eso, hace lo contrario.

Por lo tanto, ¿es empíricamente abortiva?. Para un par de animales no, y en humanos no se sabe.

¿Es especulativamente abortiva?

Si, siempre y cuando especulemos sobre todas las condiciones anteriores, es decir, especulemos sobre cuándo ocurrió la fecundación, especulemos sobre si el´"huevo" estaba sano, especulemos sobre que si se podía implantar. Y respecto a esto, algunos dicen que como la píldora afecta a la mucosa uterina, entonces también afecta a la implantanción. Pero estudios en mujeres sobre las paredes uterinas bajo la acción de la píldora, indican que casi ni hay cambios. ¿Casi?. Ahhh!!!.. en el casi está lo abortivo!. Bueno, para convencer a los empíricos, hay que demostrarlo. Y ya sabemos que no se puede.

Por Daniela Protz

jueves, 19 de junio de 2008

Efectos Secundarios

Por Daniela Protz

Algunos de los efectos secundarios que se producen tras la ingestión de este método anticonceptivo son: dolor de mama, náuseas, vómito, dolor de cabeza, mareos, retención de líquidos y sangrado irregular similar a la menstruación. Por lo regular suelen desaparecer en el plazo de 1 a 2 días, pero ha habido casos que desaparecen en semanas, dependiendo del organismo. Puede adelantarse la siguiente menstruación o tener un retraso de cinco días de su último periodo. Si este no se presenta, la persona debe acudir a hacerse una prueba de embarazo.


Ventajas y desventajas

Ventajas
Pueden usarse después de realizar el
coito.
La posibilidad de continuar usando pastillas anticonceptivas regulares.
No afecta a la fertilidad a largo plazo.

Desventajas
-No protege contra infecciones sexuales.
-Debe usarse dentro de las 72 horas posteriores al
acto sexual, su eficacia va disminuyendo con el paso del tiempo. Tiene que estar disponible rápidamente y requiere prescripción médica.


Comentario: La píldora del día después es muy utilizada en el mundo, el mayor porcentaje de población que la utiliza son los jóvenes adultos, con la intención de prevenir posibles embarazos.

martes, 17 de junio de 2008

¿Por qué la Iglesia piensa que es abortiva?

Para entender y salir de dudas (o generarse más), creo que se deben diferenciar dos conceptos respecto a la forma de enfrentar la explicación o entendimiento de las cosas que nos ocurren (¿epistemiología?). Una es la evidencia empírica, es decir, todo aquello que se pueda medir, recolectar datos o demostrar a otros sobre lo que percibimos respecto al asunto, y la otra forma es la especulación, teorización o intuición sobre lo que observamos. En el caso de la temática de la Píldora del Día después, el contexto gira entorno a cómo actúa la píldora al evitar el embarazo, y así derivar de esta investigación como conclusión, si es abortiva o no.

domingo, 15 de junio de 2008

Protestas Por La Pildora!!

Por Daniela Protz

El fallo del Tribunal Constitucional (TC) que prohíbe repartir en los consultorios del país la Píldora del Día Después, sacó ronchas en las ciudadanas de nuestro país. La resolución, que supone un retroceso cuatro décadas en el control estatal de la natalidad, provocó que hoy centenares de mujeres se tomaran la intersección de las calles Mac-Iver con Santo Domingo, en pleno centro de Santiago, para protestar frente al edificio de dicha institución.

Cerca de doscientas personas manifestaron su rechazo frente a un fallo que, además de atacar la distribución de la polémica píldora, también afecta a otros métodos anticonceptivos como el dispositivo inatruterino -la famosa T de cobre que hoy usan más de un millón de chilenas- y las pastillas anticonceptivas que contienen levonorgestrel y estrógenos (que son las que dan actualmente en todos los consultorios).

El carácter discriminatorio de la medida fue confirmado por la Ministra de Salud, María Soledad Barría. “Si se confirma el fallo es un error profundo desde el punto de vista científico, pero además un gran peligro desde el punto de vista sanitario”, advirtió. “Mantiene es una desigualdad tremenda, puesto que van a seguir vendiéndose en farmacias y no se podrán entregar o expender en el sistema público”, agregó la ministra.

¿Qué pasará con aquellas mujeres que usan los anticonceptivos para fines médicos y con relación a la planificación familiar?

¿Este fallo podría generar un contrabando de medicamentos anticonceptivos de levonorgestrel?

¿Habrá una alza de abortos ante el impedimento de adquirir la píldora?

Prohiben Entrega de Píldora del Día Después

El Tribunal Constitucional habría acogido requerimiento para prohibir entrega de píldora del día después
Por estrecha mayoría (cinco ministros contra cuatro) el Tribunal Constitucional (TC) habría acogido el requerimiento presentado por 31 diputados de la Alianza que solicita prohibir la distribución de la píldora del día después.

La instancia acogería así el recurso que impugnó en 2006 que el fármaco se entregara a las adolescentes mayores de 14 años, sin el consentimiento de sus padres, como había dispuesto el Ministerio de Salud.

El voto de mayoría lo constituirían los ministros Mario Fernández Baeza, José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelesen Repetto, Marcelo Venegas Palacios y Marisol Peña Torres. En voto de minoría estarían Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil, Francisco Fernández Fredes y el presidente del TC Juan Colombo Campbell. Por su parte, el ministro Enrique Navarro se inhabilitó de la votación.

El contenido del fallo, actualmente en acuerdo -pero que aún no ha sido redactado- se conocería el 22 de abril. Sólo entonces se tendría claridad de todas las implicancias involucradas en el tema.

El argumento para acoger el requerimiento es que, a juicio de los ministros que integran el voto de mayoría, se habría logrado acreditar en el proceso una razonable duda científica sobre el eventual carácter abortivo de la píldora, que obligaría a hacer primar la garantía constitucional de protección al derecho de la vida por sobre otras consideraciones.

Los ministros que, en cambio, habrían votado por rechazarlo, fundamentarían su voto por distintas razones, aunque, en general, habrían estimado que no se configuró una duda razonable sobre el carácter abortivo del fármaco.

Por Daniela Protz

sábado, 14 de junio de 2008

Pildora del Dia Despues... En que está??

Durante el discurso del 21 de Mayo la Presidenta entre nuevas noticias sobre la tan manosiada pildora

• La Mandataria recordó que su obligación constitucional consiste en garantizar la buena convivencia y respeto mutuo entre todos los chilenos, y subrayó que “haré que la equidad llegue hasta donde mis facultades alcanzan”.

• Por ello, indicó que “el medicamento estará a disposición de los interesados en cada municipio. Y será cada alcalde quien decidirá si lo pone a disposición de los ciudadanos. Es decir, si decide por las personas o deja a las personas decidir. Que el país juzgue”.
Por Daniela Protz
Para mas información: